每一个图书馆都应“不打烊、不歧视”

随着6月7日中午高考语文科目考试的结束，各省的高考作文题也相继出炉，其中，曾经被中安在线报道的合肥三孝口科教书店，被写进山东省的高考作文题。去年年底，合肥三孝口科教书店因24小时不打烊，接纳城市里每一个读者，被中安在线关注报道，记者通过镜头和文字，记录了多个发生深夜书店里的暖心故事，该报道曾引起社会强烈反响，很多网友为合肥24小时书店的暖心行为点赞，称其“温暖了一座城市”。（6月8日 《安徽商报》）
　　阅读，使人文明，使社会进步。图书馆是一座没有围墙的大学。所以，才有了这样一句名言——多建一座图书馆，就可以少建一座监狱。杭州图书馆因为不拒流浪汉而被网友称为“史上最温暖的图书馆”，而合肥三孝口科教书店24小时不打烊，接纳城市里每一个读者，被赞为“温暖了一座城市”。毫无疑问，它们是图书馆的楷模。
　　阅读面前人人平等，不该有身份和社会地位的差别。或许，流浪汉、拾荒者的身体上散发着刺鼻的气息，但他们同样有求知的欲望和权利。所以，每一个阅读者都应得到尊重和认可。可是，现实如何呢？因为这些人的穿着邋遢，卫生条件不好，一些图书馆管理者却对拾荒者、流浪汉另眼看待，这些人常常成为被歧视的对象。这，应该是一种别样的社会悲哀。没有歧视的杭州图书馆，难怪会被网友赞为“业界的良心”。
　　生活节奏的加快，网络阅读的兴起，让一部分读者不愿再去图书馆、书店看书。可是，我们不要忘了，无论如何，都还有不少的读者在坚持着纸质的阅读，愿意去图书馆博览群书，增长见识，到图书馆阅读，是他们生活不可或缺的一部分。合肥三孝口科教书店，24小时不打烊，愿意为爱读书的人亮起一盏灯，它温暖了所有的合肥人，温暖了这座城市。不但如此，它还被纳入高考作文，成为数十万考生山东考生的作文题目，这也算是给它的另一种褒赞吧？
　　事实上，每一所图书馆，每一家书店，都应成为没有歧视的地方，都可以成为不打烊的阅览室。没有歧视，需要管理者摘掉有色眼镜，这完全可以做得到；不打烊，需要运营成本的考量，政府可以加大公益阅读的公共财政投入。在笔者看来，推动全民阅读，打造书香社会，一直是政府孜孜不倦的追求。为推动公益阅读，各地政府都拿出一定比例的公共财政资金，投入到“不打烊”图书馆建设及免费阅读上。
　　政府买单的公益性书店也应有容人的胸怀，即便是有些人进入书店单纯为了避暑，但只要不影响书店的安静环境，说不定他们会因此而爱上读书呢。在全民阅读效率不高、阅读质量踟蹰不前的当下，我们更应重视公益图书馆、书店的建设。总之，民众都在期待着每一个图书馆都“不打烊、不歧视”。